علیزاده طباطبایی: ورود اصلاح طلبان به انتخابات با محوریت کارگزاران دروغ است /اصلاح طلبان از لیست اعتدال و توسعه حمایت می کنند
تاریخ انتشار: ۶ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۷۵۰۱۷
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، پرویز سروری، عضو شورای مرکزی شورای ائتلاف اصولگرایان در اظهارنظری مدعی شده که احتمالا اصلاح طلبان با محوریت کارگزاران واحد انتخابات خواهند شد.
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی اما در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین ادعای پرویز سروری را رد کرده و آن را شایعه و دروغ دانست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نماینده ردصلاحیت شده: کاندیداهای دولت را پای صندوق رأی حذف می کنیم /دولت نمی تواند برای مردم مناطق مرزی خط و نشان بکشد
محمود علیزاده طباطبایی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی با تاکید براینکه پیش ثبت نام انتخابات، فرصت کاندیداتوری را از اصلاح طلبان گرفت، گفت؛«حزب کارگزاران سازندگی رسماً به اعضا اعلام کرد که کسی در انتخابات ثبت‌نام نکند اما امکان دارد از نسل جوان افرادی نام نویسی کرده باشند که بعد از تایید صلاحیت آنها به جمع‌بندی برسیم اما هنوز چنین جمع‌بندی وجود ندارد»
**********
* آقای علیزاده طباطبایی! حزب کارگزاران سازندگی برای انتخابات مجلس دوازدهم چه برنامه‌ای پیش رو دارد؟ مشخص شده است که قرار است لیستی داده شود یا نه منتظر بررسی صلاحیت ها در شورای نگهبان هستید یا ....؟
حزب کارگزاران سازندگی خارج از چارچوب اصلاح‌طلبان اقدامی انجام نمی‌دهد. جمع‌بندی اصلاح‌طلبان به این ترتیب بود که در انتخابات شرکت کنند اما با طرح پیش ثبت‌نام که در مجلس تصویب شد امکان حضور را از اصلاح‌طلبان گرفتند که این اقدام بر خلاف نظر مقام معظم رهبری است که بر حضور حداکثری تاکید کردند.
در حقیقت مجلس و شورای نگهبان با تصویب این قانون، عملاً با نظر رهبری در مورد انتخابات و افزایش مشارکت در انتخابات و برگزاری انتخابات پر شور مخالفت کردند و مانع حضور حداکثری شدند، در نتیجه وقتی قضیه پیش ثبت‌نام مطرح شد شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی اعلام کرد که هیچ‌کدام از اعضای حزب کارگزاران سازندگی در انتخابات مجلس دوازدهم ثبت‌نام نکند، البته این سیاست کلی همه اصلاح‌طلبان بود چرا که با مطرح شدن پیش ثبت‌نام امکان نام‌نویسی نبود و فرصت ثبت‌نام را گرفتند. با این وجود تعدادی در انتخابات ثبت‌نام کردند که اگر صلاحیت آنها تایید شود و لیست قابل اعتماد و مورد تایید اصلاح‌طلبان باشند
ممکن است اصلاح‌طلبان وارد عرصه انتخابات شوند اما با وجود اینکه حضور فعال مردم در انتخابات از جمله برنامه‌های مقام معظم رهبری است اما این برنامه در سیاست شورای نگهبان و اصولگرایان نیست چراکه هر اندازه انتخابات به صورت محدودتری برگزار شود، شانس موفقیت آنها افزایش پیدا می‌کند اما انتخابات هر اندازه گسترده‌تر برگزار شوند، شانس پیروزی اصولگرایان کمتر است. در نتیجه اصولگرایان اجازه نمی‌دهند سیاست‌های رهبری در انتخابات اعمال شود و حضور حداکثری مردم در انتخابات اعمال شود.
دایره را آنقدر تنگ کردند که خودشان هم در آن جا نمی‌شوند چه برسد به اصلاح‌طلبان*کدام چهره‌ها از حزب کارگزاران سازندگی در انتخابات مجلس دوازدهم ثبت‌نام کردند؟
حزب کارگزاران سازندگی رسماً به اعضا اعلام کرد که کسی در انتخابات ثبت‌نام نکند اما امکان دارد از نسل جوان افرادی نام نویسی کرده باشند که بعد از تایید صلاحیت آنها به جمع‌بندی برسیم اما هنوز چنین جمع‌بندی وجود ندارد و اطلاع نداریم که چه کسانی از حزب کارگزاران سازندگی در انتخابات مجلس دوزادهم ثبت‌نام کردند.
ورود اصلاح طلبان به انتخابات با محوریت کارگزاران دروغ و شایعه است*برخی چهره‌های اصول‌گرا از جمله آقای سروروی عنوان کردند که اصلاح‌طلبان با محوریت کارگزاران وارد انتخابات می شوند، این ادعا واقعیت دارد؟
ورود اصلاح‌طلبان به انتخابات با محوریت کارگزاران دروغ و شایعه است چراکه حزب کارگزاران سازندگی خارج از چارچوب اصلاح‌طلبان اقدامی انجام نمی‌دهد و در حال حاضر هم لیستی ندارد.
در حقیقت کار به جایی رسیده که هیئت های اجرایی حتی اصولگرایان را هم ردصلاحیت می‌کنند، به عبارتی دایره را آنقدر تنگ کردند که خودشان هم در آن جا نمی‌شوند چه برسد به کارگزاران و اصلاح‌طلبان.
در مجموع اصلاً امکان شکل‌گیری ائتلاف در اصلاح‌طلبان با محوریت کارگزاران وجود ندارد. در مجلس یازدهم که چنین ائتلافی شکل گرفت، توطئه‌ای به نام پیش ثبت‌نام نبود که فرصت نام‌نویسی را از همگی بگیرند. در آن زمان عده‌ای ثبت‌نام کردند و وارد عرصه انتخابات شدند اما در این دوره از انتخابات مجلس دوازدهم کسی ثبت‌نام کرده که ائتلاف شکل بگیرد.
اجازه شکل‌گیری اقلیت قدرتمند در مجلس دوزادهم را ندادند* اخیر آقای روحانی در جلسه با دولتمردان سابق خود گفته‌اند که اصلاح‌طلبان را باید راضی کنیم بیایند، آن وقت شاهد تحولی خواهیم بود، فکر می کنید احتمال ارائه لیست یا ائتلاف انتخاباتی وجود دارد؟
از حزب اعتدال و توسعه چند نفر از جمله محمدباقر نوبخت و سورنا ستاری در انتخابات مجلس دوازدهم ثبت‌نام کردند. در مجموع حزب اعتدال و توسعه خود را اصلاح‌طلب ارزیابی نمی‌کند بلکه حزب مستقلی است که در میان احزاب اصلاح‌طلب قرار ندارد لذا امکان دارد حزب اعتدال و توسعه لیست بدهد که اگر این کار را انجام دهد و افراد مورد اعتماد در آن حضور داشته باشند بعید نیست که اصلاح‌طلبان از لیست مذکور حمایت کنند.
در هر صورت حزب کارگزاران سازندگی تلاش کرد که مانند مجلس پنجم حداقلی را در مجلس داشته باشد چراکه یک حداقل قدرتمند میتوانست کارساز و موثر باشد اما آقایان متوجه این برنامه شدند و از طریق ابزارهایی مانند ارسال پیامک با این مضمون که هر فردی قبلاً صلاحیتش رد شده، این بار هم ردصلاحیت می‌شود و همچنین طرح قضیه پیش ثبت‌نام، مانع شکل‌گیری همین حداقل قدرتمند در مجلس شدند. البته آقایان نیازی به برگزاری انتخابات پرشور ندارند چراکه اینها مجلس انقلابی می‌خواهند که در نتیجه انتخابات پرشور مجلس انقلابی نمی‌شود بلکه مجلس معتدل و قانونی می‌شود.
۲۷۲۱۱
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1841721منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: حزب کارگزاران رقابت انتخاباتی انتخابات مجلس دوازدهم انتخابات مجلس دوازدهم حزب کارگزاران سازندگی محوریت کارگزاران انتخابات مجلس اعتدال و توسعه اصلاح طلبان اصلاح طلبان ثبت نام کردند شورای مرکزی اصول گرایان پیش ثبت نام نام نویسی جمع بندی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۷۵۰۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شارلاتان‌بازی نشریات توقیف‌شده به روایت اصلاح‌طلبان
روزنامه هم‌میهن، توقیف نشریات زنجیره‌ای در اردیبهشت ۱۳۷۹ را «شکستن بال دوم اصلاحات» وانمود کرده و حال آن که کارکرد آنها، شارلاتانیسم و ویرانگری منافقانه بود و نه اصلاحات.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: هم‌میهن می‌نویسد: «توقیف فله‌ای مطبوعات، نشان داد که زیان کوتاه‌مدت آن اقدام، در ابتدا متوجه اصلاح‌طلبان شد، ولی در میان‌مدت و بلندمدت نظام رسانه‌ای کشور که یکی از مهم‌ترین ارکان امنیت آن است، دچار چنان اختلالی شد که دیگر بعید است بتواند آن را جبران کند. وضعیت امروز رسانه‌های کشور در مقایسه باسال ۱۳۷۹ چگونه است؟ با قاطعیت می‌توان گفت که در سال ۱۳۷۹، مرجعیت رسانه‌ای کشور به‌طور کامل و بالای ۹۵درصد در داخل کشور بود. مهم‌ترین رسانه کشور صداوسیما بود، در کنار آن خبرگزاری‌های دارای مجوز، فعالیت گسترده‌ای می‌کردند. در مرحله سوم مطبوعات، به‌ویژه روزنامه‌ها حضور جدی داشتند که فضای اصلی آن در اختیار مطبوعات اصلاح‌طلب بود.»
درباره ادعای هم‌میهن مبنی بر اصلاح‌طلب بودن نشریات مذکور و شکسته شدن بال اصلاحات گفتنی است که اولاً اصلاح‌طلبی (reformism) در همه‌جای دنیا، ذیل قانون اساسی و نظام سیاسی مستقر و برای ارتقای آن انجام می‌شود؛ نه برای کودتا و براندازی. بسیاری از فعالان نشریات زنجیره‌ای، در مرور زمان نقاب از چهره برداشتند و از رسانه‌های معاند- حتی معاند با اصل ایران-
سر درآوردند. از BBC انگلیس که بی‌سیم کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ بود و دولت متبوعش، دیکتاتوری پهلوی را به مدت ۵۴ سال به ملت ایران تحمیل کرد؛ تا شبکه ویرانی‌طلب «ایران اینترنشنال» وابسته به موساد که سردبیری‌اش برعهده معاون وزیر ارشاد دولت خاتمی(سردبیر روزنامه زنجیره‌ای آفتاب امروز) است.
از این واقعیت گذشته، برخی فعالان طیف مدعی اصلاح‌طلبی بارها به تندروی، قانون‌شکنی و ساختارشکنی نشریات یادشده اعتراف کرده‌اند؛ چنان که مسعود بهنود (همکار نشریات زنجیره‌ای و بی‌بی‌سی) چند سال قبل گفت: «تازگی‌ها ابراهیم نبوی یک نامه تندی نوشته به شادی صدر که در آن دوره (اصلاحات) همه تسمه پاره کرده بودیم. بهنود می‌گفت همه با هم از چراغ قرمز رد نشویم.».
همچنین عطاءالله مهاجرانی وزیر ارشاد دولت خاتمی، درباره کارکرد روزنامه‌های زنجیره‌ای جامعه و توس گفته بود: «آنها با به خدمت گرفتن برخی روزنامه‌نگاران رژیم شاه، دنبال تشنج‌آفرینی هستند و خاتمی را گورباچف و خود را یلتسین تلقی می‌کنند. آنها سخنگوی نهضت آزادی هستند اما خود را طرفدار دوم خرداد جلوه می‌دهند. آنها با کسانی همکاری می‌کنند که با نفس دین مسئله دارند. به آنها درباره رعایت مبانی دینی تذکر داده و گفته بودم چه دلیلی دارد از کسانی که با نفس دین مسئله دارند، دعوت به همکاری کنید؟ شاهد بودیم در این روزنامه گروه‌هایی که از سال ۱۳۶۰ به هم پیوستند و در برابر انقلاب قرار گرفتند، تک‌تک داشتند در این رشته گرد می‌آمدند تا سامان یابند؛ مثل جبهه ملی و نهضت آزادی و حتی گروه‌های مارکسیست».
علی حکمت، سردبیر روزنامه توقیف‌شده خرداد هم تیرماه سال گذشته در گفت‌وگو با روزنامه شرق اظهار کرد: «همیشه به بچه‌های تحریریه می‌گفتم که حرف تند بزنید، ولی تند حرف نزنید. من با تیترهای تند مخالف بودم و چند تا تیتر تندی هم که در خرداد هست، زمانی که من نبودم و دوستان دیگری بودند و در فضای خاصی اتفاق افتاده بود. ما باید می‌توانستیم حرف‌های اساسی و تند بزنیم، اما روزنامه‌نگار نباید انگشت در چشم مخاطب و جامعه‌اش کند. ما سه جور روزنامه‌نگار داریم؛ یک‌سری چریک هستند. قلم در دست گرفته‌اند، ولی همان کارکرد ژ-3 و کلاشینکف را از آن می‌خواهند. ما دوستان این شکلی هم داشتیم و مطبوعات دوم خرداد از همین گروه لطمه خورد. من به‌عنوان سردبیر خرداد، دربه‌در دنبال فضائی منطقی هستم که کسانی که دست‌اندرکار مطبوعات دوم خرداد- یا به قول آقای شریعتمداری «مطبوعات زنجیره‌ای»- بودند، بنشینیم و خودمان را نقد کنیم؛ از سلام تا روزنامه خرداد و دیگران. ما اشتباهات زیادی داشتیم؛ فرهنگ با چریک‌بازی هیچ‌وقت نمی‌تواند کنار بیاید»...
در همین حال، روزنامه جوان نوشت: روزنامه هم‌میهن به مدیرمسئولی کرباسچی، در سرمقاله‌ای بدون نام نویسنده (فقط می‌دانیم کل سرمقاله‌های ۱۴۰۲ و بدون نام این روزنامه در مجلدی به اسم عباس عبدی منتشر شد!)، به موضوع توقیف نشریات زنجیره‌ای پرداخته.این یادداشت، فضای رسانه‌ای را دارای اختلال دانسته و دلیل آن را توقیف رسانه‌های زنجیره‌ای در سال ۷۹ دانسته است.
سال ۷۹ تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی نبود؛ منوتو هم نبود؛ اینترنشنال هم نبود. سال ۷۹ شبکه‌های اجتماعی نبود؛ پیام‌رسان‌های مجازی نبود؛ کانال تلگرامی و صفحات اینستا و توئیتر نبود. چه مقایسه غلطی است که یک رسانه، اتفاق
۲۴ سال قبل را بی‌توجه به رسانه‌های نوین و پیشرفت عجیب و غریب رسانه‌ای به فضای کنونی رسانه‌ای ربط بدهد؟ یک نکته قابل تأمل هم این میان وجود دارد. این ادعا که سال ۷۸، ۹۵درصد مرجعیت رسانه در داخل بود یک معنای نهفته هم دارد و آن اینکه آشوب‌های تیر ۷۸ در اثر تحریک رسانه‌های داخلی و در واقع روزنامه‌های زنجیره‌ای آن زمان بود. چه آنکه به قول هم‌میهن کسی توجهی به رسانه‌های خارج از ایران نداشت؛ و این امر تأیید ادعای نظام است که «بعضی از این مطبوعاتی که امروز هستند، پایگاه‌های دشمن‌اند؛ همان کاری را می‌کنند که رادیو و تلویزیون‌های بی‌بی‌سی و آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌خواهند بکنند.»
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد